为了兼容性

这篇文章对SO（Shared Object）有更详尽的介绍。

举例：

我们有两个共享程序库DirtyA与DirtyB, 分别在pro中指定版本都为1.0.0.0。其中DirtyB依赖于DirtyA。

1
2
VERSION = 1.0.0.0
CONFIG += skip_target_version_ext # 生成的so名称上不会带上版本，否则生成libDirtyA1.so

DirtyA中提供接口foo:

1
2
3
4
int DirtyA::foo(int a, int b)
{
    return a + b;
}

DirtyB中提供接口foo:

1
2
3
4
5
6
int DirtyB::foo(int a, int b)
{
    DirtyA obj;
    int tmp = obj.foo(a, b);
    return tmp / 2;
}

那么生成的初始so文件有：

1
2
3
4
5
6
7
8
rwxrwxrwx. 1 leon leon    18 Dec 22 18:16 libDirtyA.so -> libDirtyA.so.1.0.0
lrwxrwxrwx. 1 leon leon    18 Dec 22 18:16 libDirtyA.so.1 -> libDirtyA.so.1.0.0
lrwxrwxrwx. 1 leon leon    18 Dec 22 18:16 libDirtyA.so.1.0 -> libDirtyA.so.1.0.0
-rwxrwxr-x. 1 leon leon 27328 Dec 22 18:16 libDirtyA.so.1.0.0
lrwxrwxrwx. 1 leon leon    18 Dec 22 18:16 libDirtyB.so -> libDirtyB.so.1.0.0
lrwxrwxrwx. 1 leon leon    18 Dec 22 18:16 libDirtyB.so.1 -> libDirtyB.so.1.0.0
lrwxrwxrwx. 1 leon leon    18 Dec 22 18:16 libDirtyB.so.1.0 -> libDirtyB.so.1.0.0
-rwxrwxr-x. 1 leon leon 27752 Dec 22 18:16 libDirtyB.so.1.0.0

除了libDirtyA.so.1.0.0和libDirtyB.so.1.0.0之外，都是软链接。

通过ldd( list dynamic dependencies ) 可以看到DirtyB依赖于DirtyA。

1
2
3
4
[leon@192 dist]$ ldd libDirtyB.so
	linux-vdso.so.1 =>  (0x00007fff69d99000)
	libDirtyA.so.1 (0x00007fa0c47ba000)
	libQt5Core.so.5 => /opt/Qt/Qt5.6.3/5.6.3/gcc_64/lib/libQt5Core.so.5 (0x00007fa0c40a0000)

编写一个Demo来调用接口测试：

1
2
3
4
5
6
7
8
int main(int argc, char *argv[])
{
    QCoreApplication a(argc, argv);
    DirtyB obj;
    int r = obj.foo(4, 5);
    qDebug() << r;
    return a.exec();
}

执行结果为4.

结论1：链接时不会指定版本

我们可以看到，在pro中添加依赖时，是这样写的：

1
unix:!macx: LIBS += -L$$PWD/../dist/ -lDirtyA

并不会指定版本。

如果为链接器指定了 -lDirtyA，那么它会去寻找 libDirtyA.so，而libDirtyA.so本身是一个软链接，它指向的是libDirtyA.so.1.0.0。

接下来，我们修改DirtyA中foo的实现，并提升版本为1.1.0.0，如下：

1
2
3
4
int DirtyA::foo(int a, int b)
{
    return a * b;
}

生成的目录下变成了这样：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[leon@192 dist]$ ll
total 84
lrwxrwxrwx. 1 leon leon    18 Dec 22 18:31 libDirtyA.so -> libDirtyA.so.1.1.0
lrwxrwxrwx. 1 leon leon    18 Dec 22 18:31 libDirtyA.so.1 -> libDirtyA.so.1.1.0
lrwxrwxrwx. 1 leon leon    18 Dec 22 18:16 libDirtyA.so.1.0 -> libDirtyA.so.1.0.0
-rwxrwxr-x. 1 leon leon 27328 Dec 22 18:16 libDirtyA.so.1.0.0
lrwxrwxrwx. 1 leon leon    18 Dec 22 18:31 libDirtyA.so.1.1 -> libDirtyA.so.1.1.0
-rwxrwxr-x. 1 leon leon 27328 Dec 22 18:31 libDirtyA.so.1.1.0
lrwxrwxrwx. 1 leon leon    18 Dec 22 18:16 libDirtyB.so -> libDirtyB.so.1.0.0
lrwxrwxrwx. 1 leon leon    18 Dec 22 18:16 libDirtyB.so.1 -> libDirtyB.so.1.0.0
lrwxrwxrwx. 1 leon leon    18 Dec 22 18:16 libDirtyB.so.1.0 -> libDirtyB.so.1.0.0
-rwxrwxr-x. 1 leon leon 27752 Dec 22 18:16 libDirtyB.so.1.0.0

libDirtyA.so指向了libDirtyA.so.1.1.0。

构建DirtyC时不会重新编译，运行结果是10.

最后，我们继续修改DirtyA中foo的实现，但提升版本为2.0.0.0，如下：

1
2
3
4
int DirtyA::foo(int a, int b)
{
    return a * b * 2;
}

生成的目录变成了这样：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
[leon@192 dist]$ ll
total 112
lrwxrwxrwx. 1 leon leon    18 Dec 22 18:36 libDirtyA.so -> libDirtyA.so.2.0.0
lrwxrwxrwx. 1 leon leon    18 Dec 22 18:36 libDirtyA.so.1 -> libDirtyA.so.1.1.0
lrwxrwxrwx. 1 leon leon    18 Dec 22 18:16 libDirtyA.so.1.0 -> libDirtyA.so.1.0.0
-rwxrwxr-x. 1 leon leon 27328 Dec 22 18:16 libDirtyA.so.1.0.0
lrwxrwxrwx. 1 leon leon    18 Dec 22 18:36 libDirtyA.so.1.1 -> libDirtyA.so.1.1.0
-rwxrwxr-x. 1 leon leon 27328 Dec 22 18:36 libDirtyA.so.1.1.0
lrwxrwxrwx. 1 leon leon    18 Dec 22 18:36 libDirtyA.so.2 -> libDirtyA.so.2.0.0
lrwxrwxrwx. 1 leon leon    18 Dec 22 18:36 libDirtyA.so.2.0 -> libDirtyA.so.2.0.0
-rwxrwxr-x. 1 leon leon 27328 Dec 22 18:36 libDirtyA.so.2.0.0
lrwxrwxrwx. 1 leon leon    18 Dec 22 18:16 libDirtyB.so -> libDirtyB.so.1.0.0
lrwxrwxrwx. 1 leon leon    18 Dec 22 18:16 libDirtyB.so.1 -> libDirtyB.so.1.0.0
lrwxrwxrwx. 1 leon leon    18 Dec 22 18:16 libDirtyB.so.1.0 -> libDirtyB.so.1.0.0
-rwxrwxr-x. 1 leon leon 27752 Dec 22 18:16 libDirtyB.so.1.0.0

我们不构建DirtyB和DirtyC, 直接运行DirtyC.运行结果仍然是10.

这是因为DirtyC和DirtyB仍然依赖的是DirtyA.so.1.

*结论2： 当加载DirtyC时，它将尝试去加载 libDirtyA.so.1， 其中 *1 是它先前链接的版本 **

当然，如果重新构建DirtyB和DirtyC，得到的结果会变成20。而它们依赖的DirtyA主版本也变成了2。

如何不生成带numbers的so文件？

虽然生成带版本信息的so文件是更好的实践，但如何不生成呢？

只需要在pro中添加

1
CONFIG += plugin

生成的文件变成了这样：

1
2
3
4
5
[leon@192 dist]$ ll
total 312
-rwxrwxr-x. 1 leon leon 261320 Dec 22 18:51 DirtyC
-rwxrwxr-x. 1 leon leon  27328 Dec 22 18:50 libDirtyA.so
-rwxrwxr-x. 1 leon leon  27752 Dec 22 18:50 libDirtyB.so

这样错的坏处是？

没有版本信息，总是依赖最新的so，无兼容性可言。

演示代码见 https://github.com/l2m2/shared-library-demo

Reference